人間関係における相補性とは？
相補性（complementarity）とは、社会心理学の理論の一つで、人は社会的関係の中で、自分に欠けている部分を補ったり強化するような特徴や性質を求めるとする心理のことを言います。
この概念は、人が自分の持っていない特性を他人に求め、自分自身を補完しようとすることを示唆しています。これを対人補完性仮説（Interpersonal complementarity hypothesis）とも言います。
例えば、職場での上司と従業員の良好な関係は、相補性の心理に基づいて形成されています。
基本的に、「上司は部下に対して支配的で、部下は上司に対して従順である」という関係性ですよね。
これがもしも、部下が従順でなくなければ相補性はなくなり、二人の関係性は壊れてしまいます。当たり前ですが、上司の指示を聞かない部下だらけのチームは機能しなくなります。
好きな人をサポートする心理
相補性の心理が働くことで、ある行動や特徴が引き金となって、相手から補完的（または互恵的）な行動や特徴を引き出すこともあります。
たとえば、自分が従順であることを示せば、相手はリードをするようになってあなたに指示を出すようになる（逆もしかり）、という感じです。もちろん、これはその関係性がお互いにとってプラスになる場合だけですが。
ほかにも、自分から笑顔や協調性などのポジティブな行動を示すことで、相手にもポジティブな行動を起こしてもらうように誘導することができます。
相補性は、不安のレベルを軽減し、自己概念（自分がどんな人物であるのかという考え）を保持し、お互いの才能がうまく活用されるパターンを強化するため、人間関係を構築する上で重要な要素です。
恋愛心理における相補性の役割
相補性は、恋愛心理では特に、自分にできないことや苦手なことをやってくれる人を好きになる心理のことを指します。
私たちは、男らしさや女らしさという言葉に代表される特徴など、自分にはない部分や才能を持っている異性に魅力を感じることがあります。
特にパートナー選びにおいては、それぞれの持ってない部分をお互いで補い合える関係であるかということが重要な要素のひとつでもあります。
ただし、相補性とは役割の相補性に限定されます。性格や好みがあとから相手と別のものになることはありません。
カップルが役割分担をする心理
例えば、自分はパソコンなどを使ってする事務的な作業が得意で、パートナーは人と交流しながら進める作業のほうが得意である、といった感じです。
なので、「相手が明るい性格だから自分は暗い性格になろう」というふうにはならないのですね。
むしろ最初に説明したとおり、一方が明るくふるまうことで他方も自然と明るくなっていきます。
ほかにも、料理が得意なほうが料理をして、お金の計算が得意なほうが資産管理をするといったようなことも相補的な役割分担です。
こうして役割分担がスムーズに運ぶようになると、相手と一緒にいるのが心地よくなり人間関係はより親密なものになります。「つうと言えばかあ（つうとかあの仲）」というやつですね。
カップルが長続きするコツ
恋愛関係を長続きさせるコツは、ささやかな愛情です。仲の良いカップルは、豪華なプレゼントや派手な記念日イベントに依存するなく、日ごろから愛情や感謝を示しています。さりげなく見せるささやかな愛情が、二人の気持ちを長続きさせるのです。これは夫婦も同じです。
— 心理学を解説する ちょっぺ〜先生 (@kruchoro) 2021年9月4日
相補性と類似性の影響力のつよさについて
しかし、人付き合いについて調べられた多くの研究によると、人間関係がより親密になるかどうかを決める要素には、相補性よりもむしろその逆の概念である、同じ特徴を持っているという類似性のほうが心理的な影響が強いとされています。
恋人・夫婦関係などの長期的関係には役割の相補性が重要であるとされますが、それだけでは不十分で、二人の態度や価値観などは基本的に似ているほうがいいのです。
ほかにも、たとえ些細なことであっても、似ているところがあればあるほど二人の関係性は深まり、カップルの満足度も高くなります。
相補性と類似性のどちらか一方に偏ることなく両者を磨いていけると、より良い関係が結べます。
参考論文
de Raad, B., & Doddema-Winsemius, M. (1992). Factors in the assortment of human mates: Differential preferences in Germany and the Netherlands. Personality and Individual Differences, 13(1), 103–114.
https://doi.org/10.1016/0191-8869(92)90226-F
Pilkington, C. J., Tesser, A., & Stephens, D. (1991). Complementarity in romantic relationships: A self-evaluation maintenance perspective. Journal of Social and Personal Relationships, 8(4), 481–504.
https://doi.org/10.1177/026540759184003
Complementarity. (n.d.). In Alleydog.com’s online glossary. Retrieved from:
https://www.alleydog.com/glossary/definition-cit.php?term=Complementarity
APA dictionary definition of complementarity
https://dictionary.apa.org/complementarity
Sadler P, Woody E. Is who you are who you’re talking to? Interpersonal style and complementarity in mixed-sex interactions. J Pers Soc Psychol. 2003 Jan;84(1):80-96. PMID: 12518972.
